Paulo César Oliveira, o comentarista de arbitragem da TV Globo, minuciosamente analisou a jogada que resultou no pênalti ocorrido no início da partida entre Palmeiras e Fortaleza, na quarta-feira, válida pela Copa do Brasil.
O comentarista enfatizou que o árbitro estava bem posicionado para avaliar o lance, porém, cometeu um equívoco ao fazer a marcação. Segundo a interpretação de Paulo César, foi Rony, o atacante do Palmeiras, e não Caio Alexandre, o volante do Fortaleza, quem provocou o contato.
– O árbitro tinha bom posicionamento, tinha ângulo para tomar a boa decisão. Às vezes a gente fala do apito nervoso em que você apita repentinamente. Ele até demorou um pouco para apitar, ele teve a oportunidade de deixar o jogo seguir, iniciou.
– Quem está com a bola é o Caio Alexandre e quem provoca o contato é o Rony. O Caio tem a bola dominada e a ação do Rony não foi na bola. A ação do Rony foi no corpo. Ele que desequilibrou o jogador do Fortaleza. Para mim é normal, não teve impacto. O Caio está caindo e houve o choque. Para mim, não houve a penalidade, lance normal sem a necessidade do VAR – analisou.
Em seguida, Raphael Veiga foi responsável por converter a penalidade, colocando o Palmeiras em vantagem no placar. A equipe paulista triunfou com uma vitória convincente de 3 a 0, o que lhe proporciona uma margem de segurança considerável para o jogo de volta, agendado para o dia 31 de maio, na imponente Arena Castelão. Agora, o Palmeiras pode até perder por uma diferença de dois gols e ainda garantir sua classificação.
Veja a explicação de PC de Oliveira sobre o Pênalti para o Palmeiras
Curtiu saber sobre o Arthur Cabral?
Se você gostou de ficar antenado nas principais notícias do esporte, acesse o site do Masterix e fique ligado em outras notícias. Veja nossa parte de artigos e se atualize com as principais novidades do esporte do Brasil e do mundo!
